
El secretario de Desregulación y Transformación del Estado, Alejandro Cacace, salió al cruce de las críticas formuladas por Adolfo Rodríguez Saá en relación con las modificaciones impulsadas por el Gobierno nacional al régimen de Zona Fría y acusó al exgobernador de faltar a la verdad sobre el origen del beneficio que alcanza a San Luis.
A través de un video que se viralizó en redes sociales, Cacace sostuvo que Rodríguez Saá «miente» cuando afirma que la incorporación de San Luis al régimen fue una decisión tomada en el Senado.
Según explicó el funcionario nacional, la ley tuvo origen en la Cámara de Diputados y fue allí donde se incorporó el criterio de clasificación bioambiental elaborado por el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), mecanismo que permitió que la provincia resultara elegible para recibir el subsidio.
«Yo voté esa ley y fui miembro informante, así que lo sé», afirmó Cacace, quien remarcó que el Senado únicamente ratificó el texto aprobado previamente por Diputados.
El dirigente puntano también buscó llevar tranquilidad respecto del alcance de los cambios que impulsa el Gobierno nacional. Señaló que San Luis continuará comprendida dentro de las zonas beneficiadas por el esquema de subsidios al gas natural y que el criterio geográfico de elegibilidad se mantiene sin modificaciones.
Lo que sí cambia, explicó, es la focalización de la ayuda estatal. De acuerdo con el nuevo esquema, conservarán el subsidio los hogares cuyos ingresos no superen las tres canastas básicas totales, un umbral que hoy ronda los 4,4 millones de pesos mensuales.
«Dos terceras partes de las familias de la provincia siguen teniendo el subsidio», aseguró.
Reproductor de vídeo
00:00
02:04
Para Cacace, el debate de fondo no pasa por la permanencia de San Luis dentro del régimen, sino por la continuidad de los beneficios para los sectores de mayores ingresos.
En ese contexto lanzó la frase más dura de su respuesta contra Rodríguez Saá: «No sé qué defiende diciendo que a San Luis se lo excluye cuando sigue, salvo que quiera defender el gas que reciben aquellas familias de más altos ingresos, o pretenda que le paguemos el gas que él tiene en su mansión de Potrero de los Funes».
La referencia a la residencia que el exgobernador posee en Potrero de los Funes se convirtió rápidamente en el tramo más comentado del mensaje y elevó el tono de una discusión que ya había comenzado en torno al alcance de los subsidios energéticos.
De esta manera, la polémica dejó de centrarse exclusivamente en los aspectos técnicos de la ley de Zona Fría para trasladarse a una discusión política sobre quiénes deben recibir asistencia estatal y quiénes están en condiciones de afrontar el costo pleno de los servicios públicos.