por Julián Pampillón

La tasa de desocupación en el Gran San Luis cayó durante el segundo trimestre de 2026 al 2,6% y afectó a unas 3 mil personas, de acuerdo con los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

La evolución del desempleo en el Gran San Luis.

El índice oficial descendió 1,6 puntos porcentuales respecto al mismo período del año anterior y 0,1 p.p en relación con los primeros tres meses del año.

Durante el segundo trimestre de 2025, el desempleo se había mantenido en 4,2%. En tanto, se había ubicado en 2,7% en el primer trimestre del año. A comienzos de 2026, la cifra equivalía, por ese entonces, a 3 mil sanluiseños sin trabajo, misma que la actual.

Un dato a considerar es que el informe nacional se detiene en el aglomerado que incluye a la capital, La Punta, Juana Koslay y zonas aledañas. Estudia un universo de 256 mil sanluiseños.

Así, el Gran San Luis se posicionó como el tercer distrito con el número más bajo de la lista de 31 aglomerados urbanos solo por encima de Viedma-Carmen de Patagones (0,9%) y Santiago del Estero-La Banda (1,9%).

La tasa de desocupación está definida por las personas que no tienen ocupación, están disponibles para trabajar y buscan empleo activamente, como proporción de la población económicamente activa (PEA).

Respecto del segundo trimestre de 2025, la oferta laboral, que incluye la participación de la población en el mercado de trabajo total, sumó 9 mil trabajadores y la tasa de empleo creció 2,9 p.p en un año hasta llegar al 46,9%.

La tabla publicada por el Indec.

Lo mismo ocurrió con la actividad. Pasó del 46% a 48,1% en un solo año. De 116 mil personas aumentó a 123 mil en la actualidad.

Otro aspecto que mejoró el Gran San Luis son los ocupados demandantes de empleo. Cayó del 7,5% al 5,8% en la medición interanual. Lo mismo en la subocupación: de 5,5% bajó a 5%.

La estadística provincial se ubicó lejos del promedio nacional que llegó al 7,9% en el segundo trimestre de 2026. Se proyecta que 1,2 millones de personas esta con desempleo. En la comparación interanual, se incrementó 0,3 p.p, al subir de 7,6% en el segundo trimestre.

Por otra parte, la informalidad se posicionó en 45% en el segundo trimestre del año y reflejó un alza tanto interanual como intertrimestral. En la práctica, implica una suba de 1,8 p.p respecto al segundo trimestre de 2025 y de 0,8% en relación con los primeros tres meses de 2026.

Radiografía del país

Además de los indicadores antes mencionados, el Indec se detuvo en otros aspectos.

El empleo informal llegó al 20,2% en el segundo trimestre de 2026, un aumento con respecto al primer trimestre del año (19,8%) y con respecto al segundo trimestre de 2025 (19,2%).

El organismo informó, en su reporte, que la tasa de actividad “registró una suba estadísticamente significativa de 0,8 p.p. respecto al mismo trimestre de 2025”. También afirmó que “la informalidad en el empleo presentó un aumento estadísticamente significativo de 1 p.p. con respecto al mismo trimestre del año anterior”.

El aglomerado de Gran Rosario registró la tasa de desocupación más alta entre las 31 regiones urbanas relevadas por el Indec durante el primer trimestre de 2026, con 11,5% de su población económicamente activa sin trabajo. Le siguió Gran Córdoba, con 10,5%, y Mar del Plata, con 9,9%.

Entre las seis regiones, la Pampeana exhibió la tasa más elevada. Allí Bahía Blanca-Cerri tuvo un desempleo de 9,7% y Gran Santa Fe 8,6%. San Nicolás-Villa Constitución alcanzó 8,4% y Gran La Plata, 8,7%.

En segundo lugar entre las regiones se ubicó Gran Buenos Aires, con 8,2%. Dentro de ese conglomerado, los Partidos del Gran Buenos Aires treparon a 8,8%, en contraste con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde el desempleo fue de 5,6%.

El Noreste promedió 7%, impulsada por Corrientes, con 9,1%, y Gran Resistencia, con 7,5%. En el otro extremo, Formosa se mantuvo en 4,8% y Posadas, en 5,9%.

Noroeste fue la región con el nivel más bajo de desocupación (4,3%) sostenido por localidades como la mencionada Santiago del Estero-La Banda y Jujuy-Palpalá (3,4%). Salta y La Rioja se ubicaron en 4,3% y 4,5%, respectivamente.

En Cuyo, la tasa regional fue de 5,9%. Allí sobresalió Gran Mendoza, con 8,1%, muy por encima de Gran San Luis y Gran San Juan (3,2%).

Gráfico: Federico Nasute