VÍCTOR MORIÑIGO: “NO CONOCÍA UN POLÍTICO QUE NO QUISIERA QUEDARSE A VIVIR EN EL PODER; HOY LO CONOZCO, SE LLAMA CLAUDIO POGGI”

El diputado de Ahora San Luis defendió la limitación de los mandatos durante el debate por la reforma constitucional. La Cámara de Diputados sancionó la ley con 30 votos a favor y 13 en contra.

imagepng

El diputado provincial Víctor Moriñigo valoró este miércoles la decisión del gobernador Claudio Poggi de impulsar una reforma constitucional que plantea límites a la reelección y aseguró que no conocía antecedentes de un dirigente que promoviera restricciones a su propia permanencia en el poder.

“No conocía un político que no quisiera quedarse a vivir en el poder; hoy lo conozco, se llama Claudio Poggi”, sostuvo durante la sesión en la que la Cámara de Diputados sancionó la ley que declara la necesidad de la reforma parcial de la Constitución Provincial.

La iniciativa obtuvo 30 votos a favor y 13 en contra. Entre los puntos habilitados para el tratamiento de la Convención Constituyente se encuentra la limitación de la reelección del gobernador.

Durante su exposición, Moriñigo apuntó contra las críticas de los legisladores que responden a Alberto Rodríguez Saá y cuestionó particularmente los planteos sobre una supuesta intención de “proscribir candidatos”.

En ese contexto, sostuvo que la propuesta apunta justamente en el sentido contrario y volvió sobre la decisión de Poggi de impulsar límites a la permanencia en el Ejecutivo.

“Debe decirse con mayúscula y claramente que hasta la actualidad no conocía a ningún gobernante que no quisiera quedarse para toda la vida. Y hoy lo conocí, y se llama Claudio Poggi, al cual le doy el respeto por presentar algo que no tenga que ver con permanecer en el Gobierno”, expresó.

Moriñigo también defendió la alternancia y comparó la cantidad de gobernadores que tuvieron San Luis y Mendoza desde el regreso de la democracia.

“En la provincia vecina se pudieron votar 11 gobernadores. Acá solo cuatro. Vaya si no son aquellos procesos en donde aparecen problemas nuevos, impronta nueva y caras nuevas. Y eso es lo que propone esta Constitución”, manifestó.

Además, recordó que la incorporación del balotaje ya había sido planteada durante la discusión de la Constitución de 1986, aunque finalmente no prosperó. Marcó como una paradoja que aquella herramienta no fuera incorporada y que, en cambio, terminara instaurándose la reelección indefinida.

El legislador también mencionó el proceso reformista impulsado durante 2008 y 2009, cuando el Gobierno convocó a 150 “notables” para discutir posibles modificaciones. Señaló que entre las propuestas de entonces ya aparecía la posibilidad de votar cada cuatro años, pero recordó que finalmente no hubo cambios en la Constitución.

“No es que nació en repollo esta idea, viene militándose en varios lugares de la política puntana”, dijo.

Moriñigo calificó aquel proceso como “el mayor amague de la vida política de San Luis” y rechazó las críticas actuales sobre una reforma realizada “de espaldas a la gente”. Según sostuvo, durante los últimos 40 años “no hubo muchas ganas de reformar absolutamente nada”.

Finalmente, se refirió a los cuestionamientos por la eventual extensión de los mandatos de legisladores y concejales ante la posibilidad de unificar las elecciones cada cuatro años.

“Son cuestiones administrativas que deberán resolver los constituyentes el año que viene o el otro cuando se junten”, concluyó.